1工业建筑消防设计中的问题

1.1建筑业主不重视规范防火在我国许多工业建筑中，建筑业主都不重视建筑内部的消防安全及规范防火，随意堆放物品，肆意改变建筑内存放的物品，破坏了工业建筑内安全的消防设计，从而增加了火灾的危险性，并且增加了灭火难度。我国建筑消防设计规范发展的比许多发达国家晚，建筑消防设计规范工作涉及时间不是很长，大多建筑消防设计人员对消防规范知道的不多。

1.2对现有的建筑消防的规范和引导过于松懈伴随我国建筑市场的不断发展，有许多工业厂房的业主，将原设计的厂房私自变更为仓库使用，导致建筑的防火区分不符合现有功能的安全要求，使原来的消防设计失去价值。还有一些施工单位在施工时为了节省投资，则在消防设施的配备上下工夫，不按照规定设计施工消防设施，例如自动喷水灭火系统、火灾自动报警器等设备，这不仅会使大众每天在危险中工作生活，也是对国家财产利益的威胁。

1.3建筑消防设计时没能借鉴国外良好的设计方法随着大量新的建筑工程项目被推行，建筑消防设计方法逐渐得到完善。所以，我们应该加强对发达国家性能化防火设计发展的关注，搜集相关资料并加以分析，但是现今我国在这几方面做得都不是很到位。此外，我们还应该对国外一些较为成熟的程序进行分析消化，方便更详细、全方位地了解和吸取他们的成功和不足之处，为日后我国在这方面的发展积累经验和教训。

1.4缺少相应的建筑消防设计的基础数据库现行的建筑消防设计规范也有其弊端的存在。进行建筑消防设计需要定量分析数据的帮助。然而建筑消防设计数据库有较大的灵活性和实效性。虽然我国目前在建筑消防设计方面已经拥有一些实验数据，但是它们都比较零散，数据较分散，没有统一性，而且若要想了解怎样结合建筑的情况还需要更多的数据去研究探索。

2消防系统设计的技术措施

2.1建立全面性能化设计的基础数据库对于火灾凶险分析和性能化设计，急需建立有关建筑物中各种可燃物质的燃烧特性以及以往的火灾记录的数据库。此外，性能化消防设计也需要对合适的危险性分析方法有所发展，如事故树、事件树、危险度分析等方法，它们中已经有些在火灾危险分析中有了良好的运用。日后，其他行业成熟的危险分析办法我们也可以借鉴，并结合火灾问题的特点，发展出更加实用有效的火灾危险分析方法，并建立完整的资料作为基础数据库。

2.2探究方便合适的火灾过程模拟程序对建筑物的消防安全对象进行量化的工程分析和设计是性能化设计的关键，根据建筑物的火灾凶险分析，已经有以电脑模拟和工程计算软件为代表的分析设计工具在国外被研发出来，这些程序为定量计算火灾过程打下了基础。虽然我国的某些科研部门也对火灾模拟进行了许多研究，并在模拟思想的某些方面有所突破，但依然还没有发展出可供建筑工程应用的完整程序。这种情况肯定会对我国性能化设计的发展造成影响，未来我们在这方面的研究和发展还需要大力加强。

2.3加强对建筑消防设计的规范和监管现在发展建筑消防设计在国内已得到很多人的支持，一些有关单位也进行了一些相关的研究探索，也有的单位已经开始尝试将这种方法应用在一些实际工程中。但是依然需要建筑施工单位及建筑业主的共同努力，不要偷工减料，为建筑安装完整的消防设备，并按照消防规范摆放建筑内物品，也不要私自改装建筑构造，否则破坏消防设计。建筑消防设计的推广和使用需要国家的支持，国家可以组织权威的专家组或专家委员会对施工单位及建筑工厂定期监管，防止出现消防安全问题，以此推动我国未来建筑消防设计的发展。

2.4对消防设计有关技术人员的教育和培训建筑消防设计与传统式设计的基本思路有很多不同的地方，若要众多的建筑消防设计人员、建审人员、火灾安保人员熟悉并能够顺利使用这一体系，对各方面的有关技术人员的教育和培训需要不断加强。因此，可以在政府的消防相关部门的带领下，充分利用相关高级院校、科研单位的效用，分期、分批地送相关技术人员到学校进行学习和培训。国家可以在一些高等院校中开设有关消防安全内容的课程，多多培养建筑消防设计类的专业人才，这样既可以使当前推行性能化消防设计方法的需要得到满足，也使未来性能化消防设计规范的制定以及全方位发展这项工作提供了技术后盾。

2.5增强建筑工程的消防质量消防设计审查质量要严格把关，确保开工时的消防设计必须要按审查合格施工。加强管理建设单位和消防施工单位。承接消防设计、施工的消防工程单位必须是具有相应资质等级的消防工程设计、施工单位。注重管理施工质量，对施工人员实行上岗证制度。施工时要进行严格的工程监管，加强消防机构内审计、验收、检测、监管的协调工作，根据建筑工程完成程度，适时对建筑工程进行分段分项验收。

3总结

总之，工业建筑的消防对我们的社会生活非常重要，它关乎着民众乃至国家人身财产安全。目前我们要做的就是不断地在消防设计中发现问题，并研究对策解决问题，发展消防设计工作，防患于未然，让危害在萌芽时被掐断，保证工业建筑的整体安全，和人民生活的安全。