随着社会的进步，科技的发展，暖通空调设计方案层出不穷，因此方案的比对及选择是一个直接关系到暖通空调工程项目的成败和经济效益优劣的重要问题。本文通过对暖通空调工程项目的可靠性、可行性、经济性、可操作性、调节性、环境因素以及在设计中的误区进行了较为详细的分析，并提供了相应的解决方案。

对于暖通空调项目工程，设计方案的优劣直接决定了工程项目的成败。近些年来，飞速发展的科学和技术，以及对能源节约及环境保护的要求不断增加，新的暖通空调设计方案也层出不穷，而且在相同的工程项目中，提供有几个到几十个相异的方案，设计师们需要对方案进行大量的比较及优选，而其中对于方案性价比的比较是决定暖通空调项目工程的完成质量和工作效率的一个非常重要的部分。

可靠性及可行性

可行性方案需要考虑的最主要的问题就是方案是否可以满足所需要求。方案需要和国家及地方政府的相关法规和监管要求相符，其中还包括了对于环保的具体要求；方案需要与有关要求（例如电力，燃气等基本生活条件）相符，而且也要特别地考虑这些要求的一个长期的变化动态。如在使用水源热泵的方案中，需要将当地的地质条件、地下的水资源状况以及其发展趋势考虑进去，以及由寒冬的热负荷和炎夏的热负荷之间的不平衡而导致的冷（热）累积效应问题。对于一些生活中的参数（如温度和湿度）要求高以及工艺性特殊的暖通空调项目，需要根据一年四季的施工状况对方案进行详细的分析，这样是为了方案可以适应全年不断变换天气条件。针对不能使用标准设备的某些特殊情况下，需要对非标设备进行详细的分析，并提交详细的参数，且这些要求的参数应该是合理和可行的。是否有足够的房间面积同样也是判定方案的设计可行性分析的问题，特别是对于一些需要改造的工程以及建筑面积相对小的情况。另外对那些不仅对一年四季的空气质量有很高的要求，而且当暖通空调如果不慎停止则会对造成非常严重的损失的特殊场所，比如航天的发射现场，需要根据空调的可靠性及其备份条件，对空调系统进行相应的可靠性的分析，特别地，也要对室外的空气条件及相应的安全系数予以分析。

经济性比对

对于现有暖通空调的设计方案，经济性比对是比较最对的一个参数。这一过程中，要先保证比对基准的一致性，这些基准主要包括以下几种，设计时的具体要求、空调的具体使用状况、当地的电价和水价、空调影响人们生活的情况以及空调的美观问题，根据这些基准进行比对后，才可以保证比对结果的合理性以及科学性。如果将高档设备和低档设备的设计方案进行比对，这个很显然是不科学的；若没有将空调是否影响到人们的生活状态这条考虑进去，而将具有新风装置和无新风装置进行方案的经济型比对，同样不会得出最好最合适的选择；同样若没有将空调的美观问题和上面的一个问题进行方案的经济型比对，那么对于集中形式的方案也不平衡。对于投资者最为关心的参数是常说的一次投资，因此对投资进行计算时，一要保证投资的准确性和全面性，二要保证投资没有任何漏掉的项目。那么对于暖通空调工程项目的一次投资主要包括了以下两类，一类是材料、管道以及所用设备的投资，二类是相关的费用（如热力的入网费、有关设备的增容费、以及天然气的供气费）、相关的调试施工管理以及其他的相关费用，当然对于水电处理和控制的投资，以及机房建设费和户外管线费用，在实际的设计工作时也需要有一定的重视度。由于目前的厂家非常多，而且同样的产品多个商家的现象屡见不鲜，价格也参差不齐，那么在设计方案比对时对设备价格可以采用对于的平均价。上述的这些都是直接参数的费用，某些特殊情况也要考虑间接的效益。还要一项在方案经济型比对时需要重点考虑的参数是工程运行的能耗和相关的费用问题。工程运行的能耗不仅包括了空调主机所用的能耗，包括制冷机及锅炉，还包括了其他重要设备所用的能耗。当然比对过程不能单纯通过设备使用说明所提供的的功率以及其运行的时间之间的乘积得出能耗值，而需要建筑物在全年不同季节情况的实际变化量，同时也要考虑非标准情况下的设备运行效率。

可操作性及调节性

对于管理设计方案的操作，其方便性是用户最关注的一项。智能化的空调系统，虽然这样使管理人员减少，劳动强度降低，但同时又使投资费用增加，对相关工作人员要求也有所提高。是否将智能控制系统系统装入空调系统中，需要根据实际的情况以及经济和技术方面进行分析。当然对大型的空调系统以及需要远程控制调节的工程，这些就必要配置智能化控制，进而减少了工作难度。但是为了提升系统可靠性及经济性，智能化控制需要尽量地简化。对因季节而需要调整的开关阀门，不适合配置智能化控制。对于暖通空调项目工程的总容量，一般是根据接近整个年度最恶劣的天气条件下来确定的，所以系统应该是有较好的自身调节性能，为了适应整个年度的天气变化。具有良好的调节性的系统设计方案，如采用VAV系统及VRV系统的设计方案，相应的一次投资一般都比较高，且运行的能耗较少，经济比对的过程中需要考虑这些影响。对一些夜间使用的写字楼，办公室和教室建设，还需要方案设计时考虑夜间运行的问题。

系统安全性

设计的安全性不是用户重点关注的重点，但是随着日益增加的需求（如设备的研制、管理规范化、技术改进等），安全性也逐渐进入用户的考虑范围。当然对于大型和中型的建筑，设计方案的安全是非常重要的。暖通空调项目工程安全性，包括了人员安全、消防安全、易爆易燃安全、核心设备安全以及系统运行安全。防火安全需按有关规定来进行规划，这里不再赘述。而核心设备安全，包括了安全保护制冷系统、北方地区要对空调进行防冻、配置电加热系统以及设备连锁的保护等方面。

环境因素

随着工业的快速发展以及人类生活标准的不断上升，环境问题一直以来都是世界面临的问题，其中锅炉所排气体就是城市空气的污染源，所以在生活区对锅炉有相关的政策，而且政策所提及的范围越来越大。这些领域中，环境因素会直接影响到设计方案的可行性，因此在设计时就需要将环境因素考虑进去，减小返工和改造的次数。

设计方案比对的误区

设计方案比对不仅专业型强、技术要求过硬，而且其影响的因素非常多。即便是专业的暖通空调设计师，也很难从繁琐的设计方案中间挑选出最适合的方案，那么对于跨行人士那更是水中望月。当然现有的方案比对中海油一些技术层面的误区。比如，设计方案中结合了最先进的技术，那么这个方案就是最优的方案，这样就是无目的地追求高新技术，乃至将其作为创新点进行宣传，而没有考虑到实际的应用条件。那么在实际设计中，每一个方案都存在与其相对于的范围及条件，如果不在其规定条件内，再高新的科技也对遇到的问题没有任何的实际效果，即没有可行性而言。另外适合于某一项目工程的方案，并不一定就适合另外一个项目工程，切记盲目攀比，盲目夸大。还有就是投资方通常会认为价格最低方案就适合目前的项目工程，这里需要补充一点的是，对于一次投资来说，在整个的方案设计中，需要根据当时环境及实际情况实时地进行相应的调整，这样的做法从长期的角度来讲不划算。同样地，方案评价是，通常也会将复杂方案作为最佳方案，但是实际情况中，有一种正比的关系存在，就是所配置的系统复杂度越强，对应的设备数据也会越大、投资资金也会越高，而相应的可行性、可靠性以及可维护性就会变得越差，那么需要持有在可以满足所需要求情况下，设计方案简单一些较好。

暖通空调项目工程的设计方案优劣直接决定了工程项目成败以及经济效益。设计方案比对及选择是一项范围广、因素多、复杂度高的技术工作。因此一项合理的设计方案，需要对各个因素进行详细的分析和判断。