建筑企业在建筑施工中，建筑材料供应商能否按质、按时提供材料对工程质量及进度都起着至关重要的作用。材料采购合同是保障材料供应商按时、按质提供建筑材料的依据，因此合同中的条款约定是否明确、具体、全面是维护建筑施工企业的合法权利的关键。

一、存在的问题

问题一：合同主体不适格。合同签订是一项民事法律行为，合同双方主体必须是具有独立民事权利能力和民事行为能力的公民、法人和其他组织。但在有些材料购销合同中出现合同双方主体不符的情况，导致合同无法正常履行，甚至出现法院驳回起诉的情况，使合同当事人的合法权益不能及时得到维护。

问题二：材料价格的约定不明确。特别是对于市场价格变化的情况，材料价格的约定不够明确，容易引起不必要的纷争。

问题三：材料供应商迟延供货或不供货的违约责任没有约定或约定不明。若该违约责任不约定，会使供应商随时出现因材料价格上涨而停止供应材料的情况，从而影响到整个工程的工期，给建筑企业带来巨大的损失。

问题四：争议解决选择仲裁方式。仲裁实行一裁终局的制度，而往往材料购销合同供应商都要求在供货方所在地的仲裁机构裁决，这样会使建筑企业需要花费更多的人力、物力、财力，并且一旦经过仲裁机构裁决就很难通过法律诉讼途径维护自己的正当的合法的权益。

二、解决问题的策略

对策一：签订材料购销合同必须认真审查具有独立民事权利、民事行为能力的公民、法人和其他组织的资格，确保合同主体的合法性。

对策二：材料价格的约定必须明确，特别对于市场变化情况下的约定更应具体明确，避免因价格问题引起的法律诉讼。

对策三：在材料购销合同中的违约责任中，对于供货方迟延供货或不供货时的违约责任应具体明确，同时如质量不符合约定的违约责任也应明确。这一条款的具体明确不仅可以制约材料供应商按约履行，并且也可以在出现供应商不能履行合同时使我方施工企业的损失降低到最低。

对策四：争议解决方式尽量不要选择仲裁，在诉讼管辖上尽量争取选择我方所在地人民法院，这样便于我方参加诉讼解决一些法律事务，节约诉讼成本。

总之，签订合同的目的本身就是为全面的履行我们的合同，维护我们的合法权益，达到订立合同所要达的目的。合同的条款则是我们履行合同的依据，所以不管是在签订中还是在履行中都应该认真对待、实践合同中的每一条条款。合同一旦依法签订，即发生法律约束力，我方也应自觉履行，以免造成不必要的纠纷、造成不必要的损失。