1.尺度不当使活动体验质量下降

同一活动在不同环境中发生给人的体验不同，如划船，在城市河流、公园湖泊、山区河流中划船，给人体验完全不同。一个游憩地应能满足多种体验，在这些体验中，生理和心理体验占的份额很大。户外体验质量与游憩空间密切相关，任何活动都需要使用空间，空间面积多大，什么性质的空间取决于活动的特征，另一方面，同样大小的空间，其背景不同，在里面活动的体验也是完全不同的，这说明活动空间的外围环境对使用者的体验有着重要影响，这种外围空间即影子空间〔penumbra of space），这种空间需求随活动的不同而不同，在活动体验评价中有重要作用。

现今居住区的建设多为一次性规划，在短期内分期实施，居住区建筑风格相对同一。由于从设计到建设的时间紧迫，在居住区水景空间的设计上，往往没有太仔细的推敲。于是就出现了许多尺度过大，且没有人活动的水景空间。

2.不适当的建设

正确认识居住区水景空间，是做好设计工作的前提，对居住区水景空间的认识，不能仅仅停留在美学角度的“风景如画”上，应该从更深、更广的层面去理解和把握，特别是要从景观生态的，从人与自然共生的角度去分析，其中的关键是要重视居住区水景空间巨大的生态功能和游憩功能。因此，一个好的居住区水景空间是最具生命力的景观形态，它是居住区中理想的生态带。

但是由于认识上的局限性，目前一些居住区的水岸设计，仅侧重于某些功利价值，如防洪、排污等。将滨水区的环境作为工程实体而非居住区公共空间来看待，较少考虑人的心理和生理需求。景观设计多采取传统的工程措施，即截湾取直，石砌护坡，高筑岸堤等。此举确能立竿见影，使水岸看上去显得很“整洁”、“干净”，但是却忽略了许多缓慢而不易察觉的负面影响。更为严重的是这种典型的“U”字形硬质岸线结构，完全改变了一个动态的自然景观系统。使水景空间这个居住区中最具生态价值的环境失去了活力，成为钢筋混凝土的渠道。设计者必须以新的观念重新审视已有环境中这份宝贵的资源，从整个居住区的景观系统出发，来进行滨水区的景观规划，把居民们的活动引向水边，以开敞的绿化系统、把居住区的其它空间与滨水区联系起来，使滨水景观真正成为居住区景观的一个有机组成部分。成为真正意义的居住区水景空间。

3.与居住区特有的文化气息相背离

居住区水景空间作为建筑外部空间与居住区内蕴空间的统一体，不仅仅是一个水体，同时也承担了一个文化载体的角色。如果我们摆脱习惯上的“尺度宜人”、“烟波浩森”等直观上的空间视觉印象，在不同的文化背景上对居住区水景空间做一番考察，我们就会发现其中的文化内涵。在居住区水景空间中，最重要的精神与物质这一对范畴，从它们身上可以折射出居住区的文化。在考察中发现，有的居住区在水景空间建设中盲目照搬城市商业区水景的建设模式，配以五颜六色的灯光，在居住区的夜空中摇逸，让人仿佛置身繁华的商业中心区，与居住区宁静、安详的气氛南辕北辙。居住区水景空间位于居住区内，应体现居住区独有的文化气息。