1工程概况
国家体育场钢结构工程由24榀拉通或基本拉通的门式刚架围绕着体育场内部碗状看台区旋转而成,交叉布置的主结构与屋面、立面的次结构一起编织成“鸟巢”的造型。所有钢结构构件形成结构及建筑外形,如图1-1所示。
钢结构屋面呈双曲面马鞍型,最高点高度为68.5米,最低点高度为40.1米;平面上呈椭圆形,长轴最大尺寸约333米、短轴最大尺寸约296米;屋盖中部的开口内环呈椭圆型,长轴约190米,短轴约为124米;大跨度屋盖支撑在24根桁架柱之上,柱距为37.958米。
屋面主桁架矢高12.000m,上弦杆截面基本为1000mm×1000mm,下弦杆截面基本为800mm×800mm,腹杆截面基本为600mm×600mm;屋面钢结构总重量约14000吨,竖向荷载通过24根组合钢结构柱传递至基础。
2安装方法及支撑点的选择
2.1安装方法
由于国家体育场钢结构为特大型大跨度空间结构,构件自重产生的内力所占比例较大,钢结构安装方法和顺序对结构构件在重力荷载作用下的内力将产生明显影响;同时钢结构安装方法和施工顺序对协调钢结构施工与混凝土结构施工的关系,对保证混凝土看台连续施工、钢结构的顺利安装、室内装修工程及机电设备工程及时插入以及外围基座尽早施工具有重大的意义。
通常,大跨度钢结构的安装方案有整体提升、滑移、分段吊装高空组拼方法(简称散装法)和局部整体提升等方式。同样,国家体育场钢结构安装方案的选择过程中对比考虑了上述四种方式。针对国家体育场项目的具体情况,以及钢结构工程及其与其它分部工程之间的时间和空间关系,为了满足国家体育场工程总工期的要求,按照施工总部署,国家体育场看台混凝土结构先行施工,钢结构随后进行施工[1]。
由于采用整体提升方案时,被钢结构围罩的看台混凝土结构不能先期施工,因而室内装修工程、机电设备工程等无法提前插入,导致总体工期无法满足要求。采用滑移方案时,需要在钢结构的周围具备足够大的施工场地,由于施工现场场地狭小,滑移方案受到施工场地的限制,同时也受到看台混凝土结构的制约,另外,滑移法也面临着巨大的技术挑战等因素。因此,国家体育场钢结构安装方法主要进行了散装法和局部整体提升法的比选。
在调整初步设计之前,施工方就钢结构的安装方法进行了国内外范围的方案征集,依据调整前的初步设计条件,经专家择优评审,拟选定局部整体提升的方法。调整初步设计后,将原有的钢结构活动屋盖取消,钢结构固定屋盖的开口加大,约增加了20m。主结构设计修改前后变化情况见图2-1。
根据调整后初步设计图及具体技术条件,鉴于以下主要原因:
屋盖钢结构调整设计后已经没有调整前意义上的“内环桁架”,屋盖中间的开口是由各榀贯通的主桁架交叉而成;
由各榀贯通的主桁架交叉形成的“内环桁架”平面尺度很大,而且截面板厚比调整设计前有了较大幅度的减小,同时存在较大的高差,整体刚度较差;
由于钢屋盖开口边界在短轴(东西向)已经扩大到一层看台的边线、长轴(南北向)到跑道的外侧,采取在地面进行“内环桁架”或含部分主桁架的整体拼装、提升的方案将对混凝土看台施工产生较大影响。
明显,局部整体提升方法已不具有优势,因此,最终确定钢结构总体安装方案采用高空散装法[2]。
2.2支撑点设置
在确定采用高空散装法的总体安装方案后,随后的重要工作既是确定支撑点的布置、钢结构安装单元的分段以及根据安装单元的吊装工况选择吊机,这三方面的工作既相互联系又相互制约。在支撑点布置的选择过程中,同时还要考虑其的位置与看台混凝土结构的交叉关系,尽量减少支撑塔架设置对看台混凝土结构施工的干扰影响。
根据调整后的钢结构初步设计图,支撑点的选择考虑了两种方式,方式一为50个支撑点,方式二为78个支撑点。两种方式如下图2-2、图2-3所示:
通过以上两种支撑点布置方式的比较以及两种吊装工况的详细计算分析,最终择优确定采用方式二:即78个支撑点,分成三圈:外圈24个、中圈24个、内圈30个[2]。
3卸载原则
根据2中确定的78个支撑点布置,外圈24个支撑点为主桁架相交的第一个节点,中圈为主桁架相交的第三个节点,内圈为主桁架相交的五、七(六)个节点。比较均匀的分布在整个钢结构屋盖。同时可以注意到78个支撑点分布范围较大,间距也较大。对于此类空间大跨度结构,最优的卸载方式应该为78个支撑整体同步卸载。
但是考虑到如此重型的马鞍形钢屋盖结构,支撑反力和各个支撑点的卸载变形量均有较大差异,要实现分布范围如此大,同时数量达78个之多的支撑整体同步卸载,不仅从卸载设备的选配、操作人员的控制管理,以及同步精度等各方面,实施时难度都巨大。结合本工程78个支撑点可以分成外、中、内三圈的具体分布情况、钢结构屋盖的平面布置情况以及钢结构屋盖的受力和变形特点。通过计算分析表明,当采用分阶段整体分级同步卸载的方式进行卸载,和整体同步卸载相比钢结构本体的应力影响不大,因此,确定了“分阶段整体分级同步卸载”的卸载原则。即不追求全部支撑点同时同步卸载,追求每一圈支撑实现每一步同步卸载,同时实现全部支撑点分若干个阶段达到整体同步卸载,而在每个阶段卸载实施过程中各圈支撑点并不是同步卸载.
4卸载工况对比计算分析
4.1卸载工况
根据“分阶段整体分级同步卸载”的原则,对卸载的具体步骤分两种工况进行了比对计算:
工况1:分成9个阶段共33个步骤,前6个阶段均为卸载总量的10%,第7、第8阶段为15%,第9阶段为10%;卸载顺序为由内圈向外圈。详见下表4-1:
工况2:分成7个阶段,前3个阶段均为卸载总量的10%,后4个阶段为17.5%;卸载顺序为由外圈向内圈。详见下表4-2:
4.2计算条件
4.2.1荷载
重力荷载:取钢屋盖结构设计有限元模型结构自身的重量;
施工荷载:作为最初的考虑,为保守起见,取有限元模型结构自重的35%作为施工荷载;
风载:根据初步设计分析结果,本工程不是风敏感结构,故在此处不考虑风荷载作用。
温度荷载:进行卸载分析时未考虑温度荷载作用。
地震荷载:地震属于小概率发生事件,卸载过程本身时间较短,发生地震的可能性极小,故不考虑地震作用。
4.2.2支座边界条件
支座约束条件为:组合柱柱脚刚结、立面次结构底部铰结。
4.2.3支撑点卸载模拟
支撑点只在Z(竖)约束,其它方向(X、Y)自由。在钢屋盖结构计算模型的78个支撑点下各设置了一根刚性杆,并未考虑支撑塔架的弹性作用。此刚性杆只能承受压力而不能承受拉力。刚性杆上端与结构支撑点在Z方向的位移相同,它的下端被约束。在卸载进行时,对刚性杆的底部释放规定的位移来模拟卸载的过程[4]。
4.3卸载工况对比计算结果及分析
除卸载步骤不一样外,两种卸载工况的计算条件均相同。计算过程中,支撑点的具体编号见图4-1。由于结构的对称性,为简便起见,取1/4的支撑反力进行分析。其中外圈支撑为:9、13、16、19、22、23;中圈支撑为:17、8、12、15、18、21;内圈支撑为:20、24、7、11、2、14、10、1。
相信经过以上的介绍,大家对国家体育场钢结构支撑卸载分析也是有了一定的认识。欢迎登陆鲁班乐标,查询更多相关信息。