园林规划设计中的建筑色彩具体内容是什么，下面鲁班乐标为大家解答。

一、引言 自上世纪80年代以来，中国园林在超高速发展及扩容过程中，由于规划失控，更由于普遍缺少审美文化修养、缺少对建筑色彩的重视，使某种“显富、摆阔、攀比、争强”的“暴发户”文化或美学趣味在园林中蔓延开来，从南到北、从东到西，彼此模仿，争赶时髦，各种新材料、新涂料争艳斗奇的色彩，将许多园林涂成色彩斑斓的大花脸，既失去鲜明的园林个性，又切断历史文脉，而且造成严重的视觉污染。正是在这样的背景下，建筑色彩问题开始引起许多园林设计者的注意，并进入操作程序。本文中，笔者拟结合对欧洲一些建筑色彩的实地观察，从美学角度，对建筑色彩规划的意义及应用原则做些初步探讨，算是对上述亡羊补牢举措的一种支持吧！ 二、建筑色彩规划设计的意义 1.建筑色彩是园林环境质量的重要组成部分爱美之心人皆有之，根据马克思的观点，色彩又是最大众化的美感形式。因此，色彩是园林美的重要组成部分。心理学研究早就注意到色彩对人类心理健康的影响，建筑色彩对居民心理的影响也已被许多鲜活案例所实证。几年前，日本东京就出现过一场市民的“色彩骚动”，不少市民面对艳丽的、高彩度的公交车、出租车，以及色彩迷幻闪烁的霓虹灯、五颜六色的广告和刺眼的璃幕墙，感到头晕目眩、心绪烦躁，为此提出了严厉的批评，迫使东京市政当局不得不设法纠正色彩的偏差，消除市民心中的烦躁和不安的情绪。由此可见，我们必须像控制噪声和空气污染一样，高度重视建筑色彩问题，以不断美化、优化园林环境质量。 2.建筑色彩是园林历史文化的重要载体建筑色彩与园林历史一样悠久，色彩本身便积淀着园林的历史。这之中，有些色彩是园林政治或经济文化的反映，像北京皇城的金黄屋顶与民居的灰褐屋顶对比，便是中国封建社会皇权至上的写照；上海外滩建筑凝重的铅灰色，则透视着国际金融资本的威严。有些则是园林建筑自然选择的结果，像中国江南园林的灰瓦白墙，德国园林的红瓦黄墙，便是园林的传统色彩。无论白墙灰瓦还是黄墙红瓦，这些符合美学规律的色彩搭配，既是不同民族审美趣味的结晶，也形成了不同的文化传统。像欧洲园林，如果仅看其教堂，似乎有许多共同点。但如果看民居色调，无论是威尼斯或阿姆斯特丹，人们却会一眼辨析出来；即便其外墙涂料是新的，但其色彩却是历史的。因此，如果一座园林随意破坏传统色调，则等于将历史割断，暴露出一副苍白面孔。这正是中国许多历史文化名城的悲哀所在：仅从外观上，人们无论如何得不出北京与巴黎一样历史悠久的结论；车行在苏州大街上，人们绝对感受不到江南名城或中国水城的特色。因此，对历史文化名城而言，要象保护文化遗产一样保持其园林特色，以延续其历史文脉。 那么，如何规划设计园林的色彩呢？这里，首先需要澄清一个概念。提及建筑色彩，很多人会产生错觉，认为色彩就是五颜六色，就是红黄蓝绿紫，建筑色彩，就是用各种“最美”的颜色装饰建筑、装扮园林。实际上，色彩本身是没有美丑之分的，所谓色彩美，完全美在色彩与色彩、色彩与环境的搭配上。人们视觉认为最美的色彩，如果出现的地方的不对，或搭配的比例不协调，便可能是最丑的色彩。譬如绿色，作为植物生命的体现，它永远是园林中最美的色彩，无论建筑物色彩怎样混乱，只要被绿色植被遮掩，就会化丑为美。但如果整座园林被涂上绿色，却可能使人产生阴森、恐怖的联想，这是色彩心理学规律使然。譬如大红大绿是色彩运用中的大忌，但“万绿丛中一点红”，却是美的图画。再譬如，“五色令人目盲”，色彩杂乱容易产生视觉污染；但如果色彩过于单调，呆板，同样会使人产生视觉疲劳。因此，正像绘画中色彩运用没有一定之规一样，建筑色彩运用也没有刻板章法。

三、园林规划设计建筑色彩原则 1.突出园林中自然美、人类美原则：人类的色彩美感来自其“自然向人生成”历史进程中，来自大自然对人的陶冶。对人类来说，自然的原生色总是易于接受的，甚至是最美的。因此，园林的色彩永远不能与大自然争美，而要尽量保护突出自然色，特别是树木、草地、河流、大海、甚至岩石的自然色。苏州园林的步行道，用黄褐色原木架构，既体现了对自然的尊重，又使其溶于自然景色之中，便是非常成功的案例。 2.延续园林历史文脉原则建筑色彩一旦由历史积淀形成，便成为园林文化的载体，并在不断诉说着园林的历史文化意味。因此，历史文化名城、古城，为了延续园林的文脉，园林应尽量保持其传统色调，以显示其历史文化的真实性。如果园林原有风貌已被破坏，起码在历史建筑、文化古迹周边的建筑，其色调必须与古建筑色调相统一。 3.服从园林功能区分原则如同人的服饰要服从人的身份一样，建筑色彩也要服从园林的功能。这之中包含两层意思：一层指园林的整体功能，一层指园林的分区功能。一座商业园林与一座文化或旅游园林，其色彩自然应该有所区别，一座大园林与一座小园林，其色彩原则也应有区别。 建筑色彩首先要与自然环境色彩相协调，一座被绿色森林或蓝色海洋拥抱的园林，其色彩自然应区别于内陆园林或特大园林。绿色环绕的小城，色彩运用即便大胆一点，也不至破坏建筑色彩的和谐。欧洲旅游小城，像茵斯布鲁克、萨尔斯堡的建筑色彩鲜亮，原因也在这里：小城外面环绕的往往就是大片绿色的河流山林，或者是冬天的皑皑白雪，这样，城内街景的暖红色调，便比较容易找到平衡。而海洋中的园林，如果色彩过于素淡，园林会失去生机，所以，威尼斯虽以暖红为主调，却不给人色彩嘈杂的感觉，反而显得生机勃勃。总之，在存有自然色的情况下，我们应尽量使其构成园林有，而是所有沿海园林共同拥有的自然财富。 四、结语 基于以上原则，我认为目前建筑色彩实施中，必须反对制止如下倾向： （1）反对建筑色彩商业性倾向：目前造成建筑色彩混乱的一大根源，是建筑色彩的商业化运用。这突出表现在园林广告色彩运用上。 （2）反对建筑色彩话语霸权倾向：由于色彩本身也是一种语言，可以传递某种信息，许多新建筑都在争夺色彩的话语霸权。