本文从水利工程的分类及特点出发，分别从水利工程设计的质量管理体系、设计人员培训、监督制度与责任管理制度、水利工程的质量管理模式以及信息化质量管理系统等方面，对水利工程设计的质量优化管理进行深入思考，以期对进一步提高其质量优化管理水平提供理论借鉴。

随着我国经济的飞速发展，国家在水利工程项目等领域的投资力度逐年加大，但水利工程的施工复杂度较高，规模较大，施工条件也相对苛刻。一旦出现水利工程的质量问题，将会对企业和人员安全造成巨大损失。因此，对水利工程设计治量优化管理进行深入思考，对提高工程质量，保证人民安全具有重要意义。1水利工程的分类及特点水利工程项目包括许多种类，但这些种类的项目却都具有一些相似的特点，即项目规模较大、施工难度较为复杂、水利工程的项目设计需要分阶段进行。按照水利工程的主要作用、投资渠道等方面，根据《水利产业政策》规定，我们可以有以下几种不同的水利工程分类方法[1]。详细水利工程的分类见表1。

2水利工程设计质量优化管理思考

2.1优化水利工程设计质量管理体系

优化水利工程设计的质量管理体系，是对其质量优化管理的重要思考之一，完善的质量管理体系不仅可以提高水利工程施工的整体质量水平，更能增加其运行过程中的稳定性，使其真正发挥除害兴利的作用。相关工作人员应当根据当地水利工程施工的实际情况，优化工程设计质量管理体系中的文件大纲，如《设计工作大纲》《工程项目文件策划表》《专业条件供给表》《专业设计指导纲要》等，以此来使该工程质量体系的优化设计有章可循。例如，北京市水利工程建筑有限公司在完善其水利工程设计的质量体系时，对该工程的设计条件予以详细说明，并通过表格的形式将水利工程项目设计中的疑难点进行归纳，以此来为下一步工作提供依据，从而使其工程设计的质量管理体系得到进一步优化，详细的《专业条件供给表》格式见表2。

2.2加强对水利工程设计人员的培训

水利工程的设计人员是保证工程整体质量的重要参与者之一，其专业水平和综合素质在很大程度上影响着水利工程质量管理水平。因此，相关部门加强对水利工程设计人员的培训，定期邀请水利专家学者进行现场讲座，以此来不断丰富水利工程设计人员的专业理论知识，帮助其在原有基础水利工程设计知识的基础上，进一步加深其对水利工程设计的理解，使其更好的设计出适合当地水利工程施工的有效方案，以此来提高整个工程的综合设计质量水平[2]。此外，在对设计人员进行专业理论素质培训的同时，相关部门还需要重视对水利工程设计人员进行专业技能培训。通过与其他先进公司的水利工程设计人员之间的密切合作，来提高其设计实践与操作水平，帮助这些设计人员增强自身水利工程设计的规范性与科学性，从而最大限度地提高水利工程设计的质量水平，增强设计人员的整体质量管理意识，以此来达到公司优化水利工程设计质量管理的目标。

2.3优化水利工程质量管理模式

优化水利工程质量管理模式，不仅会提高我国水利工程设计的质量管理水平，而且还可以实现水利工程质量管理方式的多元化，从而进一步拓展其设计质量管理渠道。一般说来，相关部门可以将本地部分水利工程设计的传统建设模式，即“设计方案-招标引进-施工建造”模式，转变为多元化，多融资的建设模式，如“ppp模式（公私伙伴关系）”或者“epc模式（水利工程设计与施工承包模式）”等，并在这些新型水利工程建设模式的基础上，对工程设计的整体质量管理方案也进行新的改进与提高，将水利工程项目的决策层纳入其中，形成“决策层有效决策-设计层完美设计-施工层安全施工-监督层有效监督”的良好循环模式，以此来更有效的增强水利工程设计的质量管理效果，从而最大限度保证工程项目的安全顺利实施。此外，相关水利工程建设单位也应当建立风险总结模式，不断加强水利工程设计人员的风险意识，加强企业的风险管理工作，不断总结水利工程施工过程中的原因，对那些工程设计失误的环节应重点关注，使相关人员在进行水利工程设计时，减少设计失误发生率，从而规避水利工程施工风险，进一步提高企业的水利工程质量管理水平。

2.4引进网络科技与信息化质量管理系统

引进网络科技与信息化质量管理系统，可以充分借助新兴的互联网科技力量，实现水利工程设计质量的自动化管理，相关工作人员在优化工程质量管理体系的过程中，将其主要的工作模式通过编码程序写入计算机系统中，以此来水利工程质量设计的全天候自动管理，使其帮助工作人员在提高管理工作效率的同时，进一步实现企业水利工程质量管理组织结构的优化升级，以此来增加水利工程设计与实施过程中各部门的协同办公能力，从而确保工程设计质量管理工作流程的标准化与准确化，以此来达到公司优化水利工程设计质量管理的重要目标。此外，引进网络科技与信息化质量管理系统，还可以帮助相关人员进一步规范水利工程在勘测设计环节的质量管理工作，从而使整个水利勘测设计过程条理清晰，简单易懂，进而对水利工程项目实行全方位、立体化、多角度的严格质量管理，以此来最大限度地确保水利工程项目竣工后的可交付性与安全性。

2.5完善监督制度与责任管理制度

完善监督制度与责任管理制度都是优化水利工程设计质量管理水平的重要方式，由于我国的水利工程设计普遍都具有规模大、施工程序复杂、建设周期较长以及施工条件严峻等特点，这就使得水利工程的设计工作更具有综合性和系统性。这种工程设计的系统性意味着这些水利工程设计不能一蹴而就，而应当循序渐进，分阶段进行设计，对于不同的工程设计阶段，其设计单位的工作目标与其工作重点之间也存在相对较大的差距。因此，完善监督制度与责任管理制度可以在很大程度上确保水利工程的阶段性设计，更符合当地水利工程的质量管理标准。相关部门可以通过加强水利工程各阶段的监督力度，当某一阶段工程设计完成后，定期在网上公布其水利工程的设计与实施情况，并主动接受来自地方政府与各工程单位的监督，从而及时发现其设计过程中的问题并予以解决，以此来真正落实水利工程设计的质量监督管理制度，从而为当地水利工程的设计方案提供更为科学的质量保障。此外，相关部门还可以落实责任制度，即将水利工程设计责任落实到具体负责人头上，使其权责明确。一旦发生由于设计失误等原因造成的水利工程事故，相关部门可以第一时间找到负责人，使其承担相应的责任与处罚。对于那些提供优秀工程设计方案且确保工程顺利实施的负责人，则可以根据其贡献程度，对其进行嘉奖与表扬，以此来达到公司优化水利工程设计质量管理的目标[3]。

3结论

综上所述，相关水利工程设计质量管理人员要逐步优化水利工程设计质量管理体系，加强对水利工程设计人员的培训，完善监督制度与责任管理制度，优化水利工程质量管理模式，引进网络科技与信息化质量管理系统，从而进一步推动我国水利工程朝着更加长远持续的方向发展。