节水工程的质量监督一直是节水工程建设中的主要问题。尽管目前的监督状况总体上有所改善，但在某些地区，节水项目的建设仍然存在某些问题。对质量监督的了解不足，质量监督机构的资金来源和性质不确定，质量检查和监督人员的缺乏，对节水项目质量监督的有效性产生重大影响。我们期望加强行政执法职能和资金来源，对主管进行业务培训和纪律培训，在大数据下建立诚实的黑名单系统，并寻求解决困难的监管难题的方法。
尽管近年来工程安全事故的数量已显着减少，但是工程质量并不稳定，偶然发生了安全事故，工程质量也出现了大幅波动。节水工程的质量关系到人民生命财产安全，关系到节水发展的大局。同时，水项目是复杂的民生项目，如果没有监督，可能会导致项目质量问题。因此，有必要积极发挥政府在节水方面的作用。监督项目的建设，以便保证项目的质量。
1节水项目水质管理功能存在的问题
1.1对质量监督认识不足
如果节水项目的质量得到保证，则施工，设计，监督，项目法定代表人和政府必须履行自己的监督义务。但是，许多建设部门仍然认为监督是政府的责任，政府需要建立专门的监督管理机构。他们特别负有责任，认为建设单位的质量监督是自己的人，形式大于实际。自中央一号文件发布以来，认真开展了各种节水工程。为了减轻质量监督员的压力，建设部门正在从社会上招募大量不受监督的人。形式主义在实际的监督过程中仍然非常沉重，因为它对监督采取了一种过分的态度，依靠政府监督，而政府监督不过是工作程序的执行，是对项目法人的监督。在实际的监督过程中，实施也很重要。还不够严重。
1.2不确定的资金和质量监管者的性质
水利部对用水项目的质量监督机构有专门的设计和规定，但在实施一线工程监督时，不同部门对用水项目的质量监督有不同的认识。建立项目质量监督部门时，人员结构，组织结构和资金来源存在许多差异。由于代理机构的性质，它们分为公共，公务员，职业，自收自支以及政府采购服务。不同机构的监管机构在进行监督时具有责任感和执行力。能力差异很大。结果，执法人员的责任感和意识形态差异可能很大。根据资金来源，不同的资源来源对主管而言具有不同的资源。有些人吃“公共饭菜”，有些合同工，人员是派遣工人，不同性质的人员结构必然具有不同的监督效果和对项目质量的责任感，即使在他们从建筑单位获得利润的情况下，也不利于监督人员的监督。
1.3检验监督人员素质不高
质量检查和监督人员不佳主要是由于在两个方面的表现最为明显。在一些基本的质量检验机构中，质量检验人员不熟悉用水项目的基本业务流程和质量检验标准，其业务能力也不强。我们无法及时提供质量检查工作的指导，以使施工单位能够及时纠正问题。同时，质量检查员还没有完全理解国家质量检查法律法规，特别是一些强制性规定。一线检查链接通常具有不同的标准，宽松的标准和良好的随机性。另一方面，职业道德反映了质量检查员质量低下。在前线质量检查工作中，许多质量检查员将施工单位的利益视为明确的隐藏规则。项目质量检查结果仅供参考。在某些情况下，进餐和取卡会影响质量检查工作的公平形象。
2实现灌溉工程质量监督职能的策略
2.1领导是关键
在我国，领导者的关注是项目质量的有力保证。这是具有中国特色的文化。因此，为充分发挥灌溉工程质量监督职能，各级领导必须高度重视灌溉工程，区将直接领导党政共同负责的原则，并忽略义务，提高对红线和最终思想的认识，明确每个部门的职责，对特定个人承担责任，有效地执行从口头到行动的项目质量是必需的。
2.2明确行政执法职能和资金来源
确定质量监督机构必须遵守专业原则，并确保他们有足够的资金来运作。金融利润处置机构通常拥有良好和幸福的员工，员工重视工作机会，并对工作有严格的要求。一些。因此，建议将质量检验和检验职责分配给参考机构。减少业务运营是一种有效的方法。同时，有必要弄清质量检查和检查的行政执行功能，明确质量检查的依据和质量标准，并为质量检查员提供可靠的依据。
2.3加强对主管的专业和学科培训
解决质量控制质量差的问题涉及两个方面：职业道德和职业能力。一方面，所有质量检查人员都需要明确法律，法规和行业规则，以了解和合作。严格的灌溉系统监督系统和终生责任制使该项目无法放弃。另一方面，您需要加强对业务人员的专业培训，向经验丰富的和有经验的同事发送特别培训，或者组织和讨论并总结您的业务骨干。如果有培训，则要进行评估；如果有评估，则要进行排斥；营造竞争后的氛围，并增强业务能力，从而成为质量检查员的正常学习环境。
2.4在大数据下建立完整性黑名单系统
质量检验单位和质量检验员必须实施严格的行业准入制度，一旦合格，还必须参加质量检验。从事数据统计工作，政府负责建立数据库。对于受污染的设备，将根据其所犯问题的严重性施加不同的罚款，例如警告，罚款，撤销资格，行业禁令等，这将使公司更加重视质量检查。结果，个人保持警觉。诚实是单位和个人在该行业生存和发展的基本条件。发布诚实清单对质量检查工作是有效的威慑。
