那么装配式建筑与传统建筑相比有哪些优势呢，以下是
鲁班乐标给大家带来的关于装配式建筑与传统建筑的相关内容，以供参考。
装配式建筑与传统建筑比较：
装配式建筑：预制构件生产主要依赖机械和模具，占用时间过长，工人可以在一个工位同时完成多个专业与多个工序的施工，生产质量、进度、成本受季节和天气变化影响较小。
传统建筑：现浇构件价格主要取决于原材料、周转材料和施工措施，楼面和剪力墙的措施费最高，工艺条件差影响质量经常造成返工，季节和天气变化造成施工效率下降也是成本上升的原因之一。
装配式建筑，质量易于控制，基本消除各种质量通病，复杂构件的生产难度、运输风险较大。
传统现浇方式，质量难以控制，普遍存在大量质量通病。
装配式建筑，由于构件尺寸精准，可取消抹灰层，节约材料，建筑自重减轻20%～30%，可进一步优化主体和基础结构，节省造价；没有跑冒滴漏，降低了材料消耗和损耗 。
传统现浇方式材料消耗和损耗较高，跑冒滴漏严重，构件表面抹灰往往高于设计标准，增加了建筑自重。
更多关于“装配式建筑与传统建筑”等建筑设计方面的知识以及建筑施工
企业资质，可以登入鲁班乐标进行查询。
更多关于建筑行业独家信息，敬请实时关注鲁班乐标微信号。
关注手机鲁班乐标（m./），实时了解建筑行业最新动态。
