对抚顺石油二厂总排口进行排放总量的监测、核定，并进行对比分析。我们在该厂总排口进行了为期24h的每间隔4h采样1次的连续等时采样、瞬时采样（连续等时采样的单次采样结果）和等比例采样。在等比例采样中，根据总排口日排水量在4×104m³左右，设定每排放废水300m³采样1次，这样采样间隔在10min左右，当以不同时刻瞬时监测结果核定某污染物的排放量时，其结果很不稳定，个别结果相差悬殊。

如按20:00时石油类监测结果核定日排放量为2420.0kg，4:00时的日排放量为334.8kg，相差7倍多，这说明用瞬时采样法核定非稳定排放方式下污染物的排放总量时，采集的样品既缺乏时间代表性，也缺乏空间代表性。这是因为在排污过程中，不同的排污时刻污染物排放量是不同的，而瞬时采样法用某一时刻的测定值来代替较长时段内的平均值来核定排放总量，缺乏对这一连续不稳定排放过程的客观反映。另外，由于瞬时采样法多为手工进行，且借助采样桶，而在流动的废水中依照采样技术规定在水面下固定深度采样，则在实际采样中会由于采样人员的差异，而产生较大的误差，导致样品缺乏空间代表性。

一般说来，增加采样频次可提高样品的代表性，即对多次测定结果进行加权平均计算，误差将明显减小。因此连续等时采样的实验结果误差确实得到了明显减小，但由于采样频次与排污变化无法做到完全匹配，连续等时采样仍具有一定的偏差。等比例采样法在废水排放系统的固定点位连续采样，保证了样品的空间代表性。同时，样品的采集量与废水流量保持一个固定的比例关系，废水流量增大则采样频次增多，样品采集量增多，这就能够在多次采样中得到一个反映某一时段排污情况的混合样品，增加了样品的时间代表性。另外，该时段的废水排放量为各单元流量的累计值，因此流量值也较为准确。综上所述，等比例采样法能够满足总量排放核定中对监测数据准确、可靠、有代表性的要求。

通过对上述实验结果的对比和分析，可得出以下的结论:污染物排放量的准确性和现实性主要由污水流量和排放浓度来决定，因此，污染物排放总量的测算关键是取得准确的流量和有代表性的水样。对那些污水流量不稳定，污染物浓度均匀的排放口，流量可用污水流量计计量的排污量乘以瞬时采样的水样浓度来计算污染物排放总量。对于连续不稳定排放的污染源，在总量排放监测方法上应选用等比例采样法，使样品采集和排污变化相吻合，保证废水排放量准确、可靠，样品具有代表性。对连续不稳定排放的污染源，没有安装等比例采样器，则应通过在正常的生产周期内绘制排污单位的排污曲线，确定适合的监测频率，做连续等时监测，以减小总量核定的监测误差。