１建筑，造就我们的生活

１．１建筑，设计是什么当然，也许你会说在这个买家为主的时代，我们能选择的机会有很多啊，大可以挑选一款自己喜欢的设计．但是换而言之，如果将手机的设计换成剪刀的设计呢，我们所知道的剪刀是将手指伸入剪刀把中使用的，这也是人们对于剪刀使用方式的最基本的认识．但你是否会产生这样的疑惑：为什么我们必须要这样使用它呢？会不会有其他的更好的方式呢？这时也许会有人告知你，这就是它最好的使用方式，之所以如此，设计师才把它这样设计的．但如果当初设计师们错了呢？那么我们也许就得永远那样费力的使用剪刀了，因为它就被设计成了这样．总而言之，工业设计活动就形同于政治活动，设计师（政治家）制定物品（法令）政策，而使用者们只得实行．解释了这么多工业设计与政治的等特性，那么建筑会与什么划等号呢？答案很简单：生活．温斯顿·丘吉尔曾在１９６２年的《时代周刊》上发表过这样的言论：“Ｗｅｓｈａｐｅｏｕｒｂｕｉｌｄｉｎｇｓ；ｔｈｅｒｅａｆｔｅｒｔｈｅｙｓｈａｐｅｕｓ．我们虽然在营造建筑，但建筑也会重新塑造我们的生活”．从原始人的茅草屋到今日的高楼大厦，建筑因人们的生活活动而生，同时也在相应的影响着人们的生活习惯．

简单说来，建筑的出现就是为了满足我们避寒取暖，防风避雨等人类基本活动要求而生的；但这些被人们设计出的建筑由于为我们提供了日常活动的空间，而令我们不得不遵守它们已既定的空间规划．这就是建筑与生活的相互作用．不同的使用要求造就了不同的建筑、各异的地域文化也造就了各异的建筑；同时，当我们身处于建筑当中时，我们的活动方式也将随着建筑而改变．例如，当我们午休要选择餐厅就餐时，如果所处的工作楼层更靠近一家港式快餐厅，人们就会理所当然的选择到那里就餐从而节省等待时间；夸张来说，也许人们会因为厕所距离办公区及餐厅较远，从而选择先就餐而后再如厕，当然，久而久之，大家的菜品选择与生活习惯也会因建筑内部的空间安排而有所改变．这就是建筑造就了生活最为简单的实例．

１．２建筑，不是单纯的艺术与工业设计一样，设计活动往往会被与艺术活动相提并论．但设计并非单纯的艺术，一项设计的创作过程是需要理性与感性的相互协调完成的，这不同于由感性思维掌控的艺术创作．而建筑设计由于其对安全性与使用性的高要求，更加不能将其作为施展个人思想的艺术品，所以我认为我们设计的每一座建筑都应当拥有其存在于空间的必要性．当下的一些艺术家们也纷纷为自己设计了个人的工作室，而这些艺术家们所设计的建筑大都会为了凸显其自身的个性，从而把它们用极为夸张的形态表达出来或是运用了非常复杂的室内空间布局．

２关于“合适建筑”的几点

２．１为目的而设计为什么目的而设计，也就是说一所建筑的功能与预期的目的是什么．它是一所学校的建筑，还是一所教会的建筑，或是一栋居民的住宅，总之，为什么用途而设计，就是建筑的目的．建筑的目的这一问题看似十分简单，试问会有哪个设计师不知道自己将要设计的是一所什么样的建筑呢．但事实并非如此，因为我们往往会在设计过程中忘记自己的最终目的，从而陷入完全的感性思维漩涡之中，结果那些被设计为医院不像医院、采光极差的图书馆、让人感到心情不快的度假村，等等这些不合目的的建筑就此产生了．那么如何鉴定一所建筑是否满足了它的目的性呢？很简单，时间与人们的使用就是最好的验证方式，这也正是生活与建筑相互关系所致．

当贝聿铭所设计的玻璃金字塔矗立在卢浮宫广场的拿破仑庭院内时．在法国民众中引起了轩然大波．人们认为这样的建筑会破坏这座具有八百年历史的古建筑风格，并严厉的指责他既毁了卢浮宫又毁了金字塔．这些指责即使贝聿铭亲自予以解释说明也无济于事，直至这座玻璃金字塔最终建成了，人们开始使用它了，并且穿梭其中，此时那些指责与怀疑竟不攻自破了．