下面是鲁班乐标给大家带来关于国外绿色建筑中通风空调评价的分析,以供参考。
绿色通风空调系统是绿色建筑的重要组成部分。文中对比分析了英国、美国和日本三国绿色建筑评价体系中通风空调系统评价的内容与方法,以期为建立适合我国国情的绿色通风空调系统评价指标体系提供参考。随着以低碳排放为特征的绿色经济建设步伐加快,绿色建筑已成为现代建筑及其设备技术发展的主题。据统计,我国建筑用能占总能耗1/3左右。在建筑耗能中,通风空调能耗所占比例越来越大,公共建筑的全年能耗中,大约50%~60%[1]消耗于暖通空调系统。因此,绿色通风空调系统是实现绿色建筑的重要组成部分,建立绿色通风空调系统评价指标体系,对引导和促进绿色建筑技术及绿色建筑系统设备发展有重要指导意义。1 绿色建筑评价体系中的绿色通风空调系统评价1.1 英国BREEAM评价体系1990年英国建筑研究中心提出了建筑环境评价方法(BuildingResearchEstablishmentEnvironmentalAs-sessmentMethod,简称BREEAM)[5-7],成为世界上首个绿色建筑评价体系,也是世界上第一个实际应用于市场和政府管理之中的绿色建筑评价体系。已发行了《BREEAM’98新建和现有办公建筑》、《环境标准3/95版新建住宅》及《4/2000版生态住家》等多个版本[8],并对英国新建办公建筑市场中25%~30%的建筑进行了评估[9],成为各国类似评估手册中的成功范例。BREEAM体系的评价内容包括管理、能源、交通、污染、材料、水资源、土地使用、生态价值和身心健康等九个方面,并分别归类于全球环境影响、当地环境影响及室内环境影响三个环境表现类别,有关通风空调系统评价的内容见表1。由表中看出BREEAM评价体系中通风空调系统的评价特点:重视系统的监控试运行管理;强调自然通风的建筑窗户面积指标和机械通风或空调新风量量化指标,同时包括系统清洗与保养、减少军团菌措施、温湿度控制等指标和舒适性评价,以保证健康与舒适;强调对能耗较大的设备单独电力计量;规定可再生能源的利用底限值和制冷剂变暖潜在值的高限值。1.2 美国的LEED评价体系美国绿色建筑协会USGBC(UnitedStatesGreenBuildingCouncil)于1994年颁发了绿色建筑分级评价体系能源与环境设计指南(LeadershipinEnergyEnviron-mentDesign,简称LEED)[10,11]。该评价体系从场地选址、水资源利用效率、能源利用效率及大气环境保护、材料及资源的有效利用、室内环境质量以及设计流程创新等六个大方面的69项评价指标,考察建筑的绿色特性,其中关于通风空调系统的评价具体内容如图1所示。
LEED评估体系设计简洁,便于理解把握和实施评估,并已成为世界各国建立绿色建筑及可持续性评估标准及评价体系的范本[12]。由图中看出LEED评价体系中关于通风空调评价特点:主要是基于可再生能源利用、优化能源利用并降低能源消耗,采取有效的技术措施改善室内的空气品质同时提高人体的热舒适度等。1.3 日本的CASBEE评价体系在日本国土交通省支持下,日本政府、企业、学者联合组成的日本可持续建筑协会,历时3年多,于2002年建立了建筑物综合环境性能评价体系(Com-prehensiveAssessmentSystemforBuildingEnvironmentalEf-ficiency,简称CASBEE)[13,14]。该评价体系最大特点是提出了建筑环境效率BEE(BuildingEnvironmentalEffi-ciency)概念[15],即通过最少的环境载荷达到最大的舒适性改善,使得建筑物环境效率评价结果更加简洁、明确,其评估体系组成及关于通风空调系统评价的内容如图2所示。CASBEE评估体系逐渐成为国际上较有影响力的绿色建筑评价体系之一。由上图可知:评价内容包括能量消费、资源再利用、当地环境、室内环境四大方面的80个子项目,涉及通风空调系统评价的内容较多,包括建筑室内空气质量、通风空调系统设备的能耗数量与效率、制冷剂排放管理、空调系统设备的耐用性与可更新性等。2 结语(1) 通风空调系统及其设备的复杂性和多样性,因而在对其进行评价时不能仅用单一的能耗指标,而要从建筑主体节能、能源消耗、室内和社会环境效益等五个方面对通风空调系统进行全面的评价。(2) 绿色通风空调系统评价是一个动态的过程,由于环境的复杂而又多变,评价过程也应是可重复、可应变的,因此要不断地对评价基准进行调整以保证其合理性,而且还要与新技术的发展同时进步,对新的决策做出正确的反馈。(3) 绿色通风空调系统评价指标采取定性与定量相结合的原则。对于具有明确量化指标的措施,依(上接第110页)据量化指标进行评分;对于非量化的措施,依据评分原则和专家经验进行评分。定性指标以技术措施为主,即利于评价,也有助于指导设计,且各项措施的最终得分取各评估专家评分的算术平均值。