无标底评标利弊是很多人刚开始接触无标底评标做的事，
鲁班乐标小编就综合评分法和无标底评标比较，让大家对于无标底评标利弊有更详细的了解。
综合评分法：
1、可有效解决围标现象。
2、对报标
企业业绩、管理等优势能充分体现。
3、易控制预算价值偏离。
4、提前筛选队伍，可达到好中选优。
5、标底保密要求高。
无标底评标法：
1、公开性好，操作性强，无漏密之忧患。
2、可合理确定工程造价。
3、杜绝人为调控评分，确保公正。
4、要求建筑市场开放、成熟。
5、对参与施工队伍要求高，在个别地方无足够数量的队伍参加，可能造成低水平队伍乱中取胜。
6、要求业主有丰富的
招标经验，并做好充分的准备。
综述以上两种
招投标方法的优缺点，业主必须根据自己的情况灵活掌握，避免盲目性，体现公平、公开、公正原则，可解决建筑市场中存在的问题，有利于促进和加强廉政建设，提高投资效益，促进我国建筑市场的繁荣发展。
采用无标底评标，减小了标底编制过程中人为失误、倾向性、漏标等原因对评标产生的不利影响，增加了评标标准的透明度，保证了评标结果的公正性。由于业主未事先编制标底，因此在评标中能否做到心中有数，有效控制造价，成为无标底评标成败的关键。
更多关于“无标底评标利弊”等招投标方面的知识，可以登入鲁班乐标进行查询。
关注手机鲁班乐标（m./），实时了解建筑行业最新动态。
